N 파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소,암호화폐,암호화폐거래소,비트코인,비트코인거래소,빗썸,업비트,코인원,코빗,도지코인,이더리움,이더리움클래식,퀀텀,리플,이오스,비트코인캐시,비트토렌트,에이다,코모도,네오,비체인,비트코인골드,리스크,던프로토콜,그로스톨코인,라이트코인,스트라티스,메탈,트론,오미세고,온톨로지,체인링크,세럼,메디블록,스팀,스토리지,넴,펀디엑스,모스코인,쎄타토큰,밀크,스텔라루멘,칠리즈,비트모인에스브이,아크,마로,마워렛저,디센트럴랜드,비트코인캐시에이비씨,폴카닷,스테이터스네이트워크토큰,웨이브,시아코인,시빅,테조스,스트,이크,스와이프,아더,크립토닷컴체인,코스모스,메타디움,알트코인,쎄타퓨엘,가스,디카르고,베이직어텐션토큰,플로우,코박토큰,엠블,메인프레임,캐리프로토콜,톤,플레이댑,센티넬프로토콜,하이브,페이코인,보라,앵커,오브스,무비블록,질리카,아이오에스티,스택스,엑,인피니티,아인스타이늄,썸싱,스팀달러,엔진코인,디마켓,카이버네트워크,스톰엑스,골렘,제로엑스,어거,샌드박스,카바,옵저버,헤데라해시그래프,저스트,몰리매쓰,픽셀,에브리피디아,리퍼리움,아이콘,트웰브쉽스,온톨로지가스,람다,썬더토큰,룸네트워크,알파쿼크,휴먼스케이프,피르마체인,아하토큰,이그니스,아이오타,에스티피,엔도르,쿼크체인,엘프,퀴즈톡,헌트,아르고,애드엑스,왁스,솔브케어,엘비왈아이크레딧
파워볼게임

앤트리파워볼 파워볼재테크 폰뱃 안전놀이터 필승법

페이지 정보

작성자 teama 작성일21-07-21 20:00 조회1회 댓글0건

본문


343.gif






이동원 대법관의 2018년 국회 인사청문회 당시 모습. 연합뉴스
이동원 대법관의 2018년 국회 인사청문회 당시 모습. 연합뉴스
‘드루킹’과 포털 댓글 조작을 공모한 혐의로 징역 2년을 확정받은 김경수 경남도지사의 상고심 주심(主審)은 대법원2부의 이동원 대법관(58·사법연수원 17기)이다. 그는 진보 일색의 김명수 대법원에서 ‘Mr. 소수의견’으로 불릴 정도로 법리에 관한 한 강직한 원칙주의자다.파워볼사이트

이 대법관은 2018년 8월 김명수 대법원장의 제청으로 문재인 대통령으로부터 대법관에 임명됐다. 당시 진보 성향 대법관을 대표하는 ‘민주사회를 위한 변호사 모임’ 창립멤버인 김선수 대법관과 우리법연구회 출신인 노정희 대법관과 함께 임명됐다. 당시 법원 내부에서는 “진보와 보수의 균형을 맞춘 인사”라는 반응이 나왔다.

이 대법관이 김명수 대법원장 체제 대법원에서 ‘미스터 소수의견’으로 불린 건 주요 재판에서 다수 진보 대법관들에 맞서 여러 차례 보수적 소수의견을 냈기 때문이다. ▶박근혜 전 대통령의 국정농단 사건 ▶전교조 법외노조 사건 ▶이재명 경기도지사 공직선거법 위반 사건 ▶백년전쟁 다큐멘터리 사건 등에 다수 판단에 이의를 제기하는 소수의견에 이름을 올렸다.


강직한 원칙주의자 “정유라 탄 말 3마리 자체 뇌물 아냐”
박 전 대통령 국정농단 사건에선 삼성이 최서원(개명 전 최순실)씨의 딸 정유라에게 제공한 말 3마리를 뇌물로 보긴 어렵다고 봤다. 그는 당시 제1별개의견을 “말 자체를 뇌물로 인정할 순 없고 피고인 최서원이 이재용 등으로부터 말들의 무상사용 이익 상당을 뇌물로 받았다고 보는 것이 자연스럽다”로 밝혔다.
파워볼게임
또 전교조 법외노조 인정 사건에선 “완벽한 법체계를 무시한 채 입법과 사법의 경계를 허물은 판결”이라며 다수의견을 비판했다. 이재명 지사 공직선거법 사건에선 이 지사가 2018년 지방선거 토론회에서 친형 강제입원 지시 사실을 부인한 것을 ‘의도적인 왜곡’으로 판단했다.

이 대법관과 사법연수원 동기인 한 법조인은 “이 대법관은 법조계 내 강직한 원칙주의자로, 누구한테 잘 보일 필요가 없기 때문에 정치적 유불리에 따라 판결할 사람이 아니라는 공감대가 있다”라고 말했다. 실제로 이 대법관은 2018년 청문회에서 “서로 대립하는 이해관계가 조화롭게 공존하는 최선의 해결책을 찾는 데 온 힘을 다하겠다”는 포부를 밝히기도 했다.

청문회에서도 이 대법관은 좋은 평가를 받았다. 이례적으로 여야 모두에게 긍정적인 반응을 얻어냈다. 장제원 당시 자유한국당 의원은 “대법관으로 손색이 없다”고 했고 박지원 당시 민주평화당 의원은 “제가 15년간 재판을 받아 다시는 법정에 서기 싫은데 이 후보동행복권파워볼 자 같은 분에게 재판을 받아봤으면 할 정도로 좋아한다”고 평가했다.

박현주 기자 park.hyunjoo@joongang.co.kr

Copyrightⓒ중앙일보 All Rights Reserved.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.